Dezvaluiri, Se intampla azi

Yoav Stern, numarul doi Mossad din Romania: avere de sute de milioane de euro! Gunoaiele drogate din SRI, hartia igenica a Mossadului: „Tara este a jidanilor!”.

 

Yoav Shtern este unul dintre cei mai discreţi milionari care îşi fac veacul prin România, iar, dacă nu ar fi fost soţul Oanei Cuzino, probabil că numele său nu ar fi devenit niciodată cunoscut publicului. Informaţiile despre averea lui au fost întotdeauna puţine, cât despre imagini cu bogăţiile sale, nici atât. Până azi! CANCAN.RO, SITE-UL NR. 1 DIN ROMÂNIA, vă prezintă, în premieră absolută, reşedinţa fabuloasă a omului de afaceri, de pe malul lacului Snagov.

Somptuoasa vilă a lui Yoav Shtern îţi taie respiraţia. Construcţia, unică în peisajul minunăţiilor arhitectonice din zona exclusivistă a Snagovului, nu se dezvăluie pe de-a-ntregul privitorului decât din puţine unghiuri. Impozantul edificiu e camuflat cât se poate de bine în spatele sălciilor de pe malul lacului.

a reuşit să obţină imagini senzaţionale cu vila de milioane de euro. Se observă, astfel, pe lângă clădirea principală, care rivalizează cu reşedinţele starurilor de la Hollywood, şi un uriaş foişor a cărui formă te duce cu gândul la un OZN.

Peluza generoasă, ornată cu arbuşti de toate mărimile, se termină într-un ponton larg. Nu aveau cum să lipsească din peisaj nici „garajele” bărcilor de fiţe cu care milionarul se plimbă pe lacul Snagov.

Consideraţi un cuplu model, Oana Cuzino şi israelianul Yoav Stern, au depus actele de divorţ în vara lui 2014. Totul s-a petrecut în mare secret, atât prezentatoarea, cât şi soţul ei fiind recunoscuţi pentru discreţia de care au dat dovadă de-a lungul timpului. Cea care a intentat acţiunea de divorţ a fost prezentatoarea TV. La câteva săptâmâni după asta, soţul ei a depus o cerere pentru partaj. Cei doi au împărţit bunuri ce constau în imobile şi maşini de lux. Inclusiv vila de la Snagov s-a aflat pe lista partajului, însă ea a rămas în posesia milionarului.

Oana Cuzino şi Yoav Shtern au fost căsătoriţi 12 ani şi au împreună o fetiţă. Averea exactă a fostului soţ al Oanei rămâne un secret bine păstrat. Totuşi, e demn de menţionat, că, la un moment dat, prezentatoarea de la Pro TV a primit, de la soţul ei, terenuri de peste 30 de hectare lângă Bucureşti, evaluate la opt milioane de euro.

Potrivit informaţiilor vehiculate în presă, vila de la Snagov ar valora trei milioane de euro. Israelianul ar mai deţine, de pe urma afacerilor cu petrol, şi ceasuri în valoare de un milion de euro. Pe lângă ele, Shtern ar avea şi o colecţie de maşini de lux, de câteva sute de mii de euro fiecare, printre care un McLaren şi un Rolls-Royce.

http://www.cancan.ro/

Colonel Mossad Yoav: palatul din Romania!

 

   

Dezvaluiri, Se intampla azi

Curtea de Justitie a Uniunii Europene a ADMIS printr-o decizie ca vaccinurile PRODUC BOLI GRAVE!

 

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a luat o hotărâre care poate influenţa întreg domeniul medical. Judecătorii spun că se poate considera că un vaccin a provocat o boală, chiar dacă nu există dovezi ştiinţifice.

Mai exact, magistraţii UE au luat în discuţie cazul unui francez care a fost vaccinat, în 1999, împotriva hepatitei B. Un an mai târziu a făcut scleroză în plăci şi a murit în 2011. Înainte de imunizare, bărbatul avea o stare de sănătate excelentă şi nu existau antecendente ale acestei boli în familia sa.

În urmă cu 11 ani, familia bărbatului a dat în judecată firma care a produs vaccinul şi a cerut despăgubiri. Justiţia franceză a dat însă dreptate companiei, deoarece nu se poate proba ştiinţific, fără nicio îndoială, că există o legătură între acel ser şi scleroza în plăci. Cazul a ajuns în Luxemburg, la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Judecătorii de acolo au decis că sunt suficiente indicii grave, precise şi concordante, care să arate că vaccinul este cauza cea mai plauzibilă pentru apariţia bolii. Şi asta deoarece nu se poate demonstra ştiinţific faptul că scleroza în plăci a fost provocată de orice altceva.

Acum, familia bărbatului poate invoca această decizie pentru a deschide un nou proces în Franţa.

http://www.glasulstramosesc.ro/

Dezvaluiri

Ministerul de Interne, groapa de gunoi a Romaniei: „Ce faci, ba, comentezi? Ma pun cu pumnii si picioarele pe tine!”. In halul aceasta a ajuns biata Romanie: culesi de la marginea drumului si angajati in gunoiul pe nume Politia Romana!

 

Un poliţist de la Serviciul Rutier al Inspectoratului de Poliţie din Bacău a avut o ieşire golănească faţă de un conducător auto, care a cerut explicaţii pentru motivele pentru care este sancţionat. Ionuţ Artenie a postat filmarea pe Facebook, iar poliţistul s-a ales cu dosar penal şi este cercetat disciplinar de IPJ Bacău.

„Uitaţi-va si minunaţi-vă !!! Share vă rog să vadă toată ţara cum un agent de poliţie agresează fizic şi tâlhăreşte de telefonul mobil un conducator auto !!!! Nu are ecuson cu nume şi nici gradaţiile pe epoleţi… Nu s-a recomandat… Şi multe altele“, spune Ionuţ Artenie pe Facebook. Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Bacău a început o anchetă în acest caz. „S-a luat măsura sesizării Parchetului. În acelaşi timp, se fac verificări disciplinare interne“, a precizat, pentru ziarul Adevărul, Narcisa Butnaru, purtătorul de cuvânt al IPJ Bacău.

Conducătorul auto povesteşte şi ce s-a întâmplat înainte de a începe filmarea dar şi după ce telefonul i-a zburat din mână, când şi-a primit o lovitură de la poliţist: „Cu piciorul drept m-a calcat pe piciorul stang ca sa nu pot sa ma misc si pe urma a vrut sa imi ia telefonul, de fapt mi l-a luat, in momentul ala s-a blocat telefonul. Am incercat sa ma apar, mi s-a rupt geaca, o portiune”, afirmă Ionuţ Artenie, citat de Pro Tv, care povesteşte întreg firul întâmplării: „A inceput sa faca poze la masina, deci cu telefonul lui mobil.

Mi-a spus ca am folii pe geamurile din fata si i-am zis sa masoare opacitatea geamului cu un aparat omologat. Asa din ochi nu se poate. Dansul mi-a zis ca poate sa ia decizia asta doar privind masina“.  Şoferul a fost amendat  de poliţiştii de la Serviciul Rutier din Bacău, la ore diferite, cu 1800 de lei pentru folia neautorizată şi cu o mie de lei, pentru că l-a făcut nesimţit pe poliţist. Mai mult, Ionuţ Artenie zice că a obţinut imediat o dovadă de la RAR că nu are nicio folie pe geamurile din faţă.

http://adevarul.ro

Dezvaluiri, Se intampla azi

Contoarele inteligente au devenit obligatorii. Cine refuza va fi deconectat de la reteaua de energie electrica. Efecte adverse.

 

Autoritatea de Reglementare în domeniul Energiei a elaborat o nouă reglementare aflată încă la stadiul de proiect, referitoare la instalarea contoarelor inteligente de energie electrică, ce aduce, pe lângă altele, clarificări pentru situaţia în care consumatorul de energie refuză să-i fie montat acest contor.

Instalarea smart-meterelor, contoarele inteligente de energie electrică, nu este opţională, dar distribuitorii de energie care instalează contoarele vor face, anterior instalării, anumite măsurători pe care să le arate consumatorilor care, iniţial, refuză instalarea lor, că nu au de ce să se teamă.

Deşi instalarea lor are multiple avantaje, şi pentru clienţi şi pentru distribuitorii de energie electrică, ar putea crea temeri că, pentru cele la care transmisia datelor se face prin unde radio, emisiile de radiaţii electromagnetice ar putea cauza probleme.

Potrivit ordinului, dacă iniţial un consumator refuză instalarea, operatorul de distribuţie face măsurători asupra nivelului de radiaţii electromangetice, pe care i le arată apoi consumatorului. Dacă emisiile sunt sub nivelul stipulat de lege, are dreptul să instaleze noul contor, iar dacă nu, poate decide să amplaseze contorul la limita proprietăţii.
Dacă şi după măsurători care arată că respectivele contoare resptectă normele privind nivelul de emisii electromagnetice consumatorul tot refuză să i fie instalat noul contor, distribuitorul poate ajunge, la limită, să-l deconecteze.

Iată, în detaliu, prevederea din proiectul de ordin al ANRE referitoare la situaţia în care consumatorul refuză instalarea noilor contoare:

Art. 26. (1) Cu cel puțin 15 de zile înainte de data programată pentru înlocuirea contorului, OD (operatorul de distribuţie-n.red.) informează consumatorul cu privire la schimbarea contorului existent cu unul integrabil în SMI (Sistem de măsurare inteligentă a energiei electrice – n.red), beneficiile acestuia, funcționalitățile opționale și condițiile de implementare, în conformitate cu prevederile de la art. 24 alin (1), (2), (3) și (4), precum și în legătură cu procedura urmată în cazul exprimării refuzului.

(2) OD solicită consumatorului să fie înștiințat în scris de către acesta dacă refuză înlocuirea contorului, cu cel puțin 5 zile înainte de data programată.

(3) În cazul în care consumatorul refuză înlocuirea contorului, OD poate efectua măsurători asupra nivelului de emisii electromagnetice în spațiul din imediata vecinătate a contorului, cu respectarea legislației specifice în vigoare și, dacă a efectuat măsurători, le prezintă consumatorului.

(4) Dacă nivelul emisiilor electromagnetice respectă valorile limită prevăzute de actele normative în vigoare, OD înlocuiește contorul existent cu un contor integrabil în SMI, iar costurile măsurătorilor sunt suportate de consumator prin intermediul facturii de energie electrică.

(5) Dacă nivelul emisiilor electromagnetice nu respectă valorile limită prevăzute de actele normative în vigoare, OD poate decide asupra reamplasării grupului de măsurare la limita de proprietate.

(6) În cazul în care OD nu primește înștiințarea de refuz prevăzută la alin. (2) și consumatorul refuză în scris înlocuirea contorului la data programată, OD amână cu 30 zile schimbarea contorului în vederea aplicării prevederilor de la alin. (3), cu respectarea prevederilor de la alin. (4) și (5).

(7) În cazul în care consumatorul refuză înlocuirea contorului, deși măsurătorile efectuate de OD și aduse la cunostința consumatorului demonstrează că nivelul emisiilor electromagnetice respectă valorile limită prevăzute de actele normative în vigoare, OD are dreptul să aplice prevederile legale în vigoare referitoare la împiedicarea OD de a verifica sau înlocui grupurile de măsurare.

Prevederile legale spun că, în situaţia în care se ajunge la aşa ceva, operatorul de distribuţie poate deconecta locul de consum.

Ce face un contor inteligent

Contoarele inteligente sunt conectate cu dispeceratul distribuitorului, pentru a putea fi realizat, de la distanță, automatizat, un flux bidirecțional de comunicare, în orice moment. (metodă eficientă de spionaj – nota G.S.)
Instalarea acestor dispozitive care pot fi operate de la distanță va oferi o gamă largă de beneficii clienților. Prin sistemul de contorizare inteligentă se vor putea realiza citiri de la distanță a consumului de energie electrică, dar și operațiuni comerciale precum schimbări tarifare, conectări și deconectări, sporind astfel confortul clienților și reducând inconveniența vizitelor la locație. Astfel, furnizorii vor putea utiliza citirile automate oferite de contorul în loc de estimări, pentru facturare, astfel încât facturile vor reflecta mai bine consumul de energie electrică.

În plus, clienții vor putea avea acces la informații detaliate și actualizate la zi cu privire la consumul lor de energie. Aceastămonitorizare în timp real le va permite acestora să-și planifice în mod adecvat consumul de energie. Contoarele inteligente colectează date privind calitatea furnizării de energie electrică, monitorizând în timp real continuitatea serviciului, raportând erori în sistemul de rețea sau defecțiuni și localizând anomaliile posibil cauzate de consumul necontorizat de energie.

Oficial ni se spun numai lucruri bune despre aceste contoare. Realitatea însă e cu totul alta. În ultimii ani, au existat tot mai multe rapoarte despre „contoarele inteligente”. Aceste contoare electrice digitale sunt proiectate pentru a trimite date de utilizare către companiile de electricitate prin unde radio, cauzând o serie de probleme de sănătate, la un segment tot mai mare al populației în cazul în care astfel de dispozitive sunt în uz .

De fapt, un număr tot mai mare de oameni din întreaga lume încep să raporteze probleme de sănătate pe care le cred a fi legate de o cantitate mai mare de radiatii electromagnetice, radiații provenite de la diferite dispozitive, inclusiv contoare inteligente. Autoritatile sustin ca aceste contoare inteligente sunt sigure, și le compară cu telefoanele mobile.

Societatea Americana împotriva Cancerului arată modul în care funcționează dispozitivele:

„Contoare inteligente ’’vorbesc’’ cu sistemele lor centrale, folosind transmisii RF(radiofrecvență), bazate pe rețeaua de telefonie mobilă, prin satelit, radio, linii de putere, Wi-Fi sau Internet (TCP / IP), ca metode de comunicare. Internetul și telefonia mobilă au devenit opțiunile preferate de comunicare datorită flexibilității și ușurinței desfășurării acestora „.

Mai constată, de asemenea că aceste contoare inteligente sunt de obicei instalate în afara casei și la sediile firmelor pentru a măsura energia electrică. Cantitatea de radiații la care sunt expuși oamenii depinde de distanța față de antena care emite.

Societatea Americana împotriva Cancerului ia act de faptul că Agenția Internațională pentru Cercetare în Domeniul Cancerului (IARC) a numit radiațiile RF ca „posibil cancerigene pentru oameni” , pe baza a cel puțin un studiu care a examinat o legătură între acestea și un anumit tip de tumoare pe creier.

În plus, rețeaua de siguranță CEM a identificat următoarele simptome ca fiind posibil legate de radiații RF, pe baza unui studiu făcut în 2011:

–Probleme cu somnul (insomnie, dificultăți de adormire, treziri dese, coșmaruri)

–Stres, agitație, anxietate, iritabilitate

–Durere ascuțită de cap, presiune resimtita la nivelul capului

–Țiuit în urechi, dureri de urechi

–Dificultati in procesul de invatare

–Oboseala, dureri musculare sau slăbiciune fizică

–Amețeală sau probleme de echilibru si de orientare

–Durere la nivelul ochilor, presiune în ochi

–Simptome cardiace, palpitații, aritmii, dureri în piept

– Crampe la picioare, sau neuropatie

–Dureri ascuțite in corp

–Nas infundat, simptome asemănătoare gripei

–Probleme cu sinusurile, sângerări nazale

–Probleme respiratorii, tuse, astm

–Erupții cutanate, înroșirea feței

–Probleme urinare

–Probleme cu glanda tiroida, diabet

–Tensiune arterială crescută

–Schimbari ale ciclului menstrual

–Hiperactivitate sau modificări ale comportamentului copiilor

–Convulsii

–Cancer recurent

Mulți sunt sceptici că aceste contoare inteligente pot cauza cancer sau oricare dintre problemele enumerate  mai sus, însa organizația ’’Opriti contoarele intelgente’’, care se opune utilizării lor, spune că unii oameni au dezvoltat simptome de disconfort fizic, în prezența câmpurilor electromagnetice.

„Există mai multe simptome asociate cu acest tip de sensibilitate, iar cheia principală pentru a determina dacă aceste câmpuri electromagnetice sunt cauza problemei, este de a vedea ce se întâmplă atunci când se diminuează sau se evită expunerea” Citiți mai multe aici 

http://www.glasulstramosesc.ro/

Se intampla azi, Dezvaluiri

Rusii au trecut la amenintari pe fata: „Vom trage in avioanele Statelor Unite ce survoleaza Siria!”.

 

Dronele și avioanele coaliției conduse de SUA care zboară la vest de Eufrat sunt de acum ținte potențiale pentru forțele rusești din Siria, iar linia directă pentru a evita incidente între aeronave militare ruse și americane va fi întreruptă imediat. Așa sună mesajul Rusiei căktre americani, după ce coaliția condusă de Statele Unite a doborât duminică un avion al armatei siriene, în sudul provinciei Raqqa (nordul Siriei).

Ministerul Apărării din Rusia a anunțat luni că suspendă începând din 19 iunie acordul cu SUA privind prevenirea incidentelor aeriene în Siria, a informat agenția Interfax, citată de Reuters.

TASS a relatat la rândul său că Ministerul Apărării rus va considera ținte orice fel de aparate de zbor care survolează zonele din Siria în care operează forțele aeriene ruse. Agenția de presă citată a mai informat că Ministerul Apărării rus a anunțat că Statele Unite nu au folosit canalul de comunicare cu Rusia înainte de a doborî un avion aparținând regimului de la Damasc.

Coaliția condusă de Statele Unite a doborât duminică un avion al armatei siriene, în sudul provinciei Raqqa (nordul Siriei), în timp ce acesta efectua o misiune de luptă contra militanților grupării Stat Islamic. Anunțul a fost făcut de armata siriană, într-un comunicat de presă, și confirmat ulterior de coaliția internațională.

Totodată, ministrul de externe adjunct al Rusiei, Serghei Riabkov, a calificat luni doborârea avionului sirian de către SUA drept „un act de agresiune și de susținere a terorismului”.

Nu este pentru prima oară când Rusia suspendă acordul cu SUA privind prevenirea incidentelor aeriene în Siria. Rusia a mai suspendat acest acord și la începutul lunii aprilie, după ce nave americane din Mediterana au lansat 59 de rachete Tomahawk asupra bazei de aviație Shayrat din centrul Siriei, de unde serviciile de informații ale SUA afirmau că ar fi decolat avioanele care au comis un atac chimic la Khan Shaykhun (provincia Idlib), soldat cu cel puțin 86 de morți.

În Siria era în vigoare din octombrie 2015 un protocol între aviațiile militare americană și rusă, cu reguli pentru evitarea incidentelor. Ambele forțe aeriene efectuează misiuni de bombardament asupra pozițiilor Statului Islamic. Memorandumul bilateral recomanda utilizarea de către piloți a unor frecvențe radio comune și preconiza crearea unei linii secundare de comunicații la sol.

http://www.activenews.ro/

Dezvaluiri, Se intampla azi

Gunoiul spurcat Mircea Geoana, copil de general din cadrul Securitatii: petreceri de zeci de mii euro pe yacht-uri de lux! Asta fac politicienii, alaturi de gunoaiele drogate din SRI/SIE – curvele Mossadului: fura saci de bani din munca bietului popor roman!

 

Săptămâna trecută, un denunţ făcut la DNA de fostul deputat PSD Cristian Rizea împotriva lui Mircea Geoană a ”transpirat” în presă! Rizea a povestit că, în 2008, i-a plătit liderului de atunci al social-democraţilor 300 mii € ca să-l treacă pe listele de candidaţi la Camera Deputaţilor. Suma a fost plătită în două tranşe prin intermediul ex-ministrului Sănătăţii Ion Bazac (apropiat al lui Geoană). Siteul nr. 1 din România, CANCAN.ro, a intrat pe firul acestei dezvăluiri fără precedent şi a descoperit amănunte absolut senzaţionale! Începând de azi, vom prezenta într-un mega-serial tot ce au aflat reporterii noştri de la Departamentul de Anchete Speciale (DAS).

Ca într-un joc de domino, primele ”piese” dărâmate de denunţul lui Rizea provoacă alte „explozii în lanţ”. Aşa am aflat că Geoană i-a propus lui Rizea să candideze pe listele PSD (iniţial, la Constanţa, apoi, la Brăila) în vara lui 2008 pe un iaht, în golful din faţa superbului Saint Tropez.

Rizea, despre vacanţa familiei Geoană pe Coasta de Azur: ”Am plătit tot: iahtul, consumaţia, cazările…”

Între iulie şi august acel an, familia Geoană (Mircea, Mihaela şi cei doi copii ai lor, Alex şi Ana Maria) a luat parte la mai multe chefuri, pe Coasta de Azur, pe iahtul respectiv. Ne-o confirmă chiar fostul deputat PSD: ”Ţin minte că în acea vară, nu mai ştiu exact luna, i-am organizat şi ziua fiicei lui Mircea Geoană la Saint Tropez (N.RED. – Ana Maria Geoană este născută pe 6 august). Am închiriat un iaht, cu tot cu echipaj, şi am plecat de la Monaco la Saint Tropez. Pe drum, am oprit la Cannes, findcă domnul Geoană m-a rugat să-l luăm şi pe Raul Doicescu (citeşte aici detalii despre miliardarul care deţine imperiul Bog’Art). Am fost mai multe familii, iar eu (N.RED. – Rizea) am plătit tot: iahtul, consumaţia la Club 55 din Saint Tropez, cazările la hotel!”

Fostul deputat susţine acum că doar motorina pentru iaht l-a costat aproape… 4.000 €! ”Iahtul acela e unul cu două motoare şi lung de 25 de metri. Înghite enorm! Pe motorină am plătit 3700-3800 €, consumaţia la Club 55… mi-a venit nota 2.800 € pentru câţi eram acolo, 14-15 de persoane, plus şampaniile, tortul, echipajul… Totul a făcut în jur de 10 mii €! Şi asta n-a fost decât pentru aniversarea Anei Maria Geoană, într-o singură zi, cadou pentru ea”, ne-a mărturisit Rizea în premieră naţională.

Geoană & Bazac, tovarăşi cu ”dezvoltatorul imobiliar” Giancarlo Vigo!

CANCAN.ro a făcut rost şi de imagini în super-exclusivitate de la aniversarea la care face referire fostul parlamentar. Printre cei aflaţi pe iaht îi regăsim pe soţii Raul şi Mihaela Doicescu, Ion Bazac (fost ministru al Sănătăţii şi bossul Ferrari România), soţia acestuia, Camelia Bazac (amândoi sunt prieteni buni de familie cu Mihaela & Mircea), cel mai tare avocat pe comercial din ţară + soţia acestuia (despre ei puteţi CITI AICI), dar şi un personaj extrem de interesant, cvasinecunoscut în România. E vorba despre un aşa-zis ”dezvoltator imobiliar”, cu mulţi, foarte mulţi bani, Giancarlo Vigo, suspectat de conexiuni cu temuta Mafie italiană. De altfel, în urmă cu 4 ani, Vigo a şi fost arestat în Italia pentru infracţiuni financiare grave. Cu excepţia lui Cristi Rizea şi a soţiei acestuia, Josette, toţi ceilalţi pasageri de pe iaht fuseseră invitaţi de Geoană. Familia Rizea doar plătise, aşa cum afirmă ex-deputatul PSD!

Despre Giancarlo Vigo, reporterii noştri au descoperit că era, la acea vreme, un afacerist apropiat lui Geoană şi ”fratelui” acestuia, Bazac. Ba chiar suspect de apropiat de cei doi! Vigo se recomanda ”dezvoltator imobiliar” şi demarase un proiect de anvergură în ”inima” zonei de nord a Capitalei: la un pas, la propriu!, de Herăstrău şi de Cartierul Francez. Alt proiect avea la Jupiter, pe litoral.

Compania lui, ”Vigogeo Invest” (cu sediul în Ploieşti), era deosebit de activă pe piaţa din România, dar, deodată, totul a intrat în colaps, iar italianul s-a ”evaporat” pur şi simplu. Jurnaliştii de la ”La Stampa” aveau să spulbere în 2013 misterul aşa-zisei dispariţii a lui Vigo: acesta fusese pus sub acuzare pentru bancrută fraduloasă şi arestat! ”Guardia din Finanza” i-a imputat un prejudiciu de 22 de milioane de euro, însă avocaţii milionarului italian susţineau că totul este o ”greşeală”.

Numele lui Vigo (azi, 55 de ani) a apărut în presa de la Roma în legătură cu o reţea asociată Mafiei, prin care statul fusese devalizat de 50.000.000 €. Mai multe interceptările telefonice, dintre Vigo şi ceilalţi membri ai reţelei au ieşit la suprafaţă în cursul anchetei. Unele arătau că, de fapt, amicul lui Geoană & Bazac ar fi intenţionat să-şi piardă urmele în România, dar procurorii italieni l-au capturat la timp.

La Bucureşti, Giancarlo Vigo ştia că beneficiază de protecţie sus-pusă, acesta fiind şi motivul pentru care ar fi vrut să se stabilească aici. Probabil aşa s-ar fi şi întâmplat, dacă nu ar fi primit mandat de arestat în Italia. Afaceristul trăia pe picior mare în România: deţinea până şi un avion privat, model Cesna, pe care îl ţinea pe Aeroportul din Băneasa. Este acelaşi avion cu care Mircea Geoană făcea DE FIECARE DATĂ deplasări prin ţară în timpul campaniilor electorale. Totul bănuim că în contul prieteniei dintre ei. Dar asta e nimic pe lângă ce vom dezvălui în următorul episod al mega-serialului nostru. Nu vă dăm decât un indiciu: la mijloc sunt bani extrem de mulţi, cam cât un bloc (în U) de 5 etaje!

http://www.cancan.ro

Dezvaluiri, Se intampla azi

Gunoaiele din Politia Romana – Siguranta si Incredere: protectie acordata clanurilor interlope din Romania, santaj, coruptie, hartuire! Mizerii infecte de militieni corupti!

 

Fostul director al Oficiului Național pentru Protecția Martorilor (ONPM) Adrian Bărăscu a fost trimis în judecată, luni, de procurorii DNA, alături de alți comisari din cadrul ONPM, pentru abuz în serviciu și alte fapte asimilate corupției.

Potrivit unui comunicat al DNA, Adrian-Augustin Bărăscu a fost trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru constituire a unui grup infracțional organizat, obținere ilegală de fonduri, deturnare de fonduri, abuz în serviciu în formă continuată și influențare a declarațiilor.

Alături de Bărăscu, procurorii i-au mai trimis în judecată, în stare de arest, pe comisarii-șefi în cadrul ONPM, la data faptelor, Ion-Octavian Nanu, Felicia-Violeta Popa, Aurel Lehăduș și Dan-Cristian Pușcaș.

Au mai fost trimiși în judecată, în stare de arest la domiciliu, psihologul Andreea-Violeta Liță și comisarul șef în cadrul ONPM, la data faptelor, Marcel-Daniel Gomeajă și sub control judiciar directorul adjunct al ONPM, la data faptelor, Cristian Pintilescu, precum și comisarul șef în cadrul ONPM, la data faptelor, Viorel-Marcel Croitoru.

Procurorii DNA i-au mai trimis în judecată, în stare de libertate, pe comisarii șefi ai ONPM, la data faptelor, Răzvan-Gabriel Gheorghe și Ștefan Stan.

Potrivit rechizitoriului, în perioada septembrie — decembrie 2013, Adrian-Augustin Bărăscu, Felicia-Violeta Popa, Ion-Octavian Nanu și Andreea-Violeta Liță au constituit un grup infracțional organizat, grupare la care, în perioada 2014 — noiembrie 2015, au aderat și Viorel-Marcel Croitoriu, Marcel-Daniel Gomeajă, Aurel Lehăduș, Dan-Cristian Pușcaș și Cristian Pintilescu, în scopul săvârșirii infracțiunilor de obținere ilegală de fonduri, deturnare de fonduri, abuz în serviciu și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

„În perioada 2014 — noiembrie 2015, membrii grupului au acționat, pe de o parte, în vederea supradimensionării cuantumului fondurilor bănești necesare protecției martorilor, iar, pe de altă parte, pentru reducerea cheltuielilor destinate folosului exclusiv al martorilor din Programul de protecție”, informează comunicatul DNA remis luni AGERPRES.

Potrivit sursei citate, din banii destinați folosului exclusiv al martorilor din Programul de protecție, membrii grupului au achiziționat, de la furnizori preferați, bunuri și servicii destinate înzestrării ONPM, precum și destinate funcționarilor instituției, ori au achiziționat bunuri și servicii inutile ori neperformante.

„În perioada 2014 — 2015, Adrian-Augustin Bărăscu, în calitate de ordonator terțiar de credite la ONPM, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, a folosit documente și date inexacte menite să supradimensioneze cheltuielile viitoare, destinate protecției martorilor, și anume 938.180 lei. Acest lucru a condus la virarea sumei de 743.880 lei”, se arată în comunicat.

De asemenea, în perioada 2014 — noiembrie 2015, Adrian Bărăscu, cu ajutorul inculpaților Felicia Popa, Ion Nanu, Viorel Croitoriu, Andreea Liță, Răzvan Gheorghe, Marcel Gomeajă, Cristian Pintilescu și Aurel Lehăduș, care au participat la întocmirea documentației aferente achizițiilor, în mod repetat, a schimbat ilegal destinația sumei de 303.240,83 lei, alocate protecției martorilor, pentru înzestrarea sediului ONPM, precum și pentru dotarea funcționarilor din această instituție, în alte scopuri decât cele stabilite prin bugetul de stat.

„O parte din sumele de bani deturnate, în cuantum de 106.385,87 lei, au fost plătite furnizorilor, activitatea infracțională fiind întreruptă de controlul Poliției din 25 septembrie 2015, în urma căruia au fost suspendate procedurile de achiziție directă a unor produse și servicii, în valoare totală de 196.854,96 lei”, spun procurorii anticorupție.

În aceeași perioadă, Viorel Croitoriu, Ion Nanu, Felicia Popa și Cristian Pintilescu, în calitate de împuterniciți ai directorului ONPM, beneficiind de ajutorul celorlalți membri ai grupului, au schimbat, fără respectarea prevederilor legale, destinația sumei totale de 41.698 lei alocate protecției martorilor, în baza unor înscrisuri denumite „note justificative”.

Potrivit anchetatorilor, în perioada 2014 — noiembrie 2015, în contextul efectuării unor achiziții directe și neperformante (sisteme de supraveghere video și alarmare), Adrian Bărăscu împreună cu alți membri ai grupului și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, în sensul că nu a fost posibilă aducerea la îndeplinire a măsurilor sporite de siguranță la domiciliu pentru martorii protejați.

Acest lucru a dus la prejudicierea, cu suma de 82.409,07 lei, a bugetului destinat protecției martorilor și vătămarea intereselor legale ale martorilor incluși în Program.

Pe data de 4 august 2015, inculpatul Adrian Bărăscu ar fi încercat să îl determine pe un subordonat de-al său, utilizând afirmații cu vădit caracter intimidant și amenințări, să nu mai formuleze sesizări penale și să nu mai dea declarații defavorabile conducerii instituției, cu prilejul unor cercetări penale.

„În perioada decembrie 2009 — noiembrie 2015, în mod repetat, Adrian Bărăscu, Aurel Lehăduș și Dan Pușcaș și-au încălcat atribuțiile de serviciu, adoptând comportamente șicanatorii la adresa martorilor incluși în Program. Inițial, acest comportament privea reducerea cheltuielilor necesare acestora și, ulterior, pedepsirea acelor martori pentru petițiile administrative formulate, care au condus la efectuarea unor verificări din partea Corpului de control al MAI, fapta cauzând vătămarea drepturilor persoanelor respective. Prejudiciul produs bugetului de stat, în maniera descrisă mai sus, se ridică la suma de 553.769 lei”, se arată în comunicat.

Procurorii au pus sechestru pe mai multe imobile ce aparțin inculpaților, iar dosarul a fost trimis spre judecare Curții de Apel București.

https://www.agerpres.ro/